Již ve starověkém Řecku měli obecně představu o struktuře Země. Nyní, díky prvním výletům po celém světě a pečlivému výzkumu dalších vědců, máme tak podrobnou planetu a mapy.
V roce 1933 však Otto Christopher Hilgenberg, který spojil kontinenty podél pobřeží, získal nový glóbus, ale byl o 55-60% menší než ten skutečný. Zpočátku byl jeho nápad schválen mnoha světovými vědci, protože se zdálo zřejmé každému, kdo pečlivě prozkoumal planetu a byl překvapen shodou obrysů kontinentů. Navíc existuje obecně přijímaná teorie o existenci jediného kontinentu, zvaná „Pangea“. Ano, a praktické studie potvrdily identitu hornin, které tvoří zemskou kůru v kompatibilních oblastech, takže Hilgenbergova planeta byla tak atraktivní.
Teorie „kontinentálního driftu“ tehdy již existovala, ačkoli autor této teorie Alfred Wegener pochyboval o své realitě, takže Hilgenbergova teorie umožnila vyjasnit, že neexistuje žádný drift jako takový, ale velikost Země se postupně s formováním oceánů zvyšovala a kontinenty se od sebe vzdálily. Ale pak byla tato myšlenka odmítnuta, jako by smrtícím argumentem: pokud byl počáteční průměr Země menší, odkud přišla hmota, aby zvýšila svůj objem?
Je třeba poznamenat, že existuje spousta příkladů rozšíření objemu látky v té době s konstantní hmotou, ale zřejmě byly považovány za nepřesvědčivé. Moderní teorie expandující Země je však založena na jiném vědeckém materiálu.
Rozšiřující se hypotéza o Zemi
Začátkem sedmdesátých let, když hovořili o vhodnosti zásob ropy, začalo se hledat jiné zdroje energie než ropa, plyn a uhlí. Byl učiněn úžasný objev: v jednom objemu kovové taveniny se může rozpustit více než tisíc objemů vodíku! Takový pevný roztok se nazývá hydrid kovu. Jen tak si uvědomit, že taková baterie je nesmírně obtížná a nákladná. Přestože spalování vodíku v kyslíku pro výrobu vody je velmi lákavou myšlenkou pro výrobu čisté energie! Na tuto skutečnost však upozornil sovětský vědec Vladimir Nikolaevič Larin. Ve vědeckých kruzích se obecně uznává, že jádro Země sestává, stejně jako meteoritová látka, ze slitiny kovů a přítomnost velkého množství rozpuštěného vodíku v ní může výrazně zvýšit hmotnost jádra Země oproti vypočítanému.
Vzniká však zřejmá otázka: na jakém základě se předpokládá přítomnost vodíku v jádru Země?
Věda prokázala, že vesmír je 90% vodíku, 10% hélium a pouze 0,1% představují další chemické prvky. To znamená, že na Zemi podle univerzálních standardů absolutně není dost vodíku! Zde V. Larin docela oprávněně a navrhl, že v zemském jádru bylo rozpuštěno obrovské množství vodíku a tato okolnost výrazně zvyšuje hustotu zemského jádra. Proto hustší podstata zemského jádra v pravěku zabírala mnohem menší objem.
Podle různých odhadů se před 500 až 250 miliony let začal vodík uvolňovat z zemského jádra. Vědci vědí, že chemická aktivita vodíku jako redukčního činidla je vyšší než kyslíku jako oxidačního činidla. Vodík, který „čistí“ střeva, odebral kyslík z oxidů kůry Země a vytvořil vodu a tento proces pokračuje dodnes.
Odkud pochází voda na Zemi?
Moderní výzkum hutních vědců S.V. Digonsky a V.V. Ten v knize „Neznámý vodík“ ukazuje, jak se vodík z vnitřku Země podílí na tvorbě ropy, zemního plynu, uhlí a dokonce i diamantů. Pochopení těchto procesů popsaných v knize je pro lidi s technickým vzděláním docela dostupné.
Je ironií, že vědci se více zajímají o původ uhlovodíků, uhlí a diamantů, a nikoli vody, ačkoli život je bez vody nemožný a lidé žijí bez oleje tisíce let. Právě nedostatek vody v mnoha oblastech Země zhoršuje mezistátní vztahy. Ano, v Rusku neexistují jasná vysvětlení plytkých řek Volhy a Leny v létě 2019. Proto nechme prozatím otázky původu ropy, uhlí a diamantů a sledujeme tvorbu vody.
Většina paleontologů věří, že voda na Zemi se objevila před 500 miliony let, protože sedimentární vrstvy vytvořené za účasti vody se neobjevily dříve než tentokrát, ačkoli celkový věk Země je 4 - 4,5 miliardy let. Zkamenělé zbytky starověkých zvířat a rostlin se datují také do pozdějšího věku.
Wikipedia odhaduje, že veškeré množství vody na Zemi je asi 1,5 bilionu. km3. Když tento objem vydělíme 500 miliony let, zjistíme (samozřejmě, netvrdíme o vědecké povaze tohoto výpočtu), že se ročně vytvoří přibližně 3 000 km3 vody. Protože vodní hladina je 70% celého zemského povrchu, měly by být vodní zdroje také na dně. A nejnovější studie o hlubinném moři byly překvapeny, že je našli. Vědci jim říkali „černý kuřáci“, i když teoreticky by neměli být zdroje vody!
Voda se tedy objevila na Zemi ze zdrojů vycházejících z útrob Země a naplnila Pangea vodami, které tvořily Tetysův oceán. S příchodem vody se objevil život, který se také shoduje s názorem většiny vědců, že život vznikl v moři, a na Zemi nastal čas obecného zaplavení země. To znamená, že nová teorie nezruší existující teorie, ale interpretuje pouze geologické události jinak!
Odliv vodíku ze zemského jádra však snížil jeho hustotu, čímž způsobil nárůst objemu, což způsobilo napětí ve střevech a na mnoha místech vedlo k prasknutí zemské kůry. Tyto chyby kůry jsou jasně vysledovány a vykresleny na mapách Země. Jak formování vody pokračuje, neustálé rozšiřování vnitřku Země pokračuje vytvářením nové kůry. Stejný důvod také vysvětluje sopečnost, která způsobuje zemětřesení v důsledku expanze starých chyb a vytváření nových.
Studiem sopek a měřením složení sopečných emisí vědci objevili přítomnost vodní páry, uhlovodíků a vodíku samotného, jakož i dalších látek, které by podle teorie biogenního (tj. Organického) původu uhlovodíků neměly být. Proto byl vytvořen termín „subduction“ - jev „potápění“ oceánské desky ovládané živými organismy pod pevninou. Z toho se pak údajně přetavené organické materiály vyhodí spolu s magmatem sopkami. Toto tvrzení nelze nazvat vědeckými, protože na Wikipedii autorka ani nenaznačuje pojem „subduction“.
Přítomnost organických látek v sopečných emisích je však jen velmi důležitým argumentem, že ve střevech Země se při styku vodíku s jinými prvky vytváří voda a metan (CH4), který je za podmínek vysokých teplot a tlaku syntetizován na komplexní uhlovodíky. Zde je vhodné zmínit, že hutní vědec S. V. Digonsky ve své knize uvádí všudypřítomnost vodíku ve všech chemických reakcích, včetně tvorby pozemských hornin a minerálů.
Musím vysvětlit svůj zájem o toto téma, jako bývalý ropný dělník, způsobený několika okolnostmi: nejprve jsem četl knihu A. Slyšera Sklyarova „Senzační historie Země“. Nejprve kapitola o abiogenním původu ropy a uhlí a poté třikrát celá kniha. Za druhé, viděl jsem v Odnoklassniki obrázek zkamenělého stromu na hoře Krestovaya v Gubakha a byl velmi zmatený, protože je považováno za nespornou pravdu, že pohoří Ural se tvořilo na dně Permského moře! Ale na dně moře tam stromy nerostou a neutopí se. Tyto dvě okolnosti mě přiměly k hledání na internetu.
Otisky zkamenělého dřeva
Zatřetí, v informacích o obecné geologii jsem našel spoustu nepřesností a nelogických, či dokonce prostě podivných, předpokladů, jako je „subduction“. Nakonec jsem jako někdo, kdo se narodil v Kunguru, musel často navštěvovat ledovou jeskyni Kungur a od dětství jsem byl překvapen „nelogičností“ chování vody, která rozpustila tak velkou jeskyni ne s přímou chodbou, ale s podivnými římsy, ale z nějakého důvodu nerozpouští ledovou horu zvenčí, ačkoli Po tisíce let omývá řeka Sylva břehy uhličitanových hor.
Poté, co se objevil na podzim roku 2019, odešel do geologického muzea v Jekatěrinburgu a ve vestibulu vchodu do muzea uviděl zkamenělý pařez. V muzeu je také velké množství zkamenělých fragmentů stromů a dokonce s podobnou kůrou, jako na obrázku Gubakha. Logicky by mělo být obtížné si všimnout kamene v kameni, ale tato zjištění naznačují, že v Uralu je mnoho dřevěných fosilií.
Spravedlivě je třeba říci, že v kungurském skladišti ropy v ropném průmyslu jsou jádra (vzorky hornin) se zkamenělými zbytky vodních živočichů, ale byly extrahovány z velkých hloubek, tj. Ze skály vytvořené před mnoha lety. Jinými slovy: základna Uralu se s největší pravděpodobností vytvořila na dně moře z depozitů útesů, ale horní vrstvy byly vytvořeny pouze na povrchu země.
Po odpočinku v Turecku vím, že existuje takové turistické místo "Pamukkale", bílé útesy - toto jméno je přeloženo z turečtiny. Na hoře je zdroj mineralizované vody, která se rozprostírá po útesech hory a vápenec se usazuje z vody a vytváří tyto skály. Na Googlu je snadné vidět malebnost tohoto místa, ale přemýšlel jsem, jestli by jeden ze stromů na fotografii poblíž vápencových ložisek mohl být nakonec pod vrstvou uhličitanových ložisek. A byl přesvědčen: ano, a nejen to umět, ale již takové stromy, jejichž oddenky jsou pod vrstvou vápence, již mají.
Na těchto ložiscích se objevilo před dvěma tisíci lety město Hierapolis, které má úžasnou historii, ale bylo zcela zničeno zemětřesením v roce 1354. Město mělo rozsáhlou nekropoli a jeden z kryptů byl v zóně ukládání vápenců, proto byl téměř absorbován kamenem, nebo to bylo přinášeno vklady přes metr!
Krátká exkurze mi nedovolila získat přesné informace, ale předpokládejme, že krypta byla stará 2000 let a během této doby byl uložen metr vápence. Na sto tisíc let bude uloženo 50 metrů za milion - hora, za 100 miliónů - horský systém!
Jeden z profesionálních geologů v reakci na mé argumenty blahosklonně vysvětlil, že ano, horní ložiska uhličitanů byly vytvořeny z přemístění dříve vytvořených. Proti tomu je samozřejmě obtížné argumentovat, ale je třeba mít na paměti zákon o ochraně látek v přírodě: pokud někde dorazí, pak na jiném místě bude odebrán. Pokud bychom mluvili o desítkách nebo stovkách metrů sedimentu, ale řekněte mi: kde byly karbonátové sedimenty několik kilometrů vysoké a stovky milionů čtverečních kilometrů v oblasti?
Ale z teorie rozšiřující se Země dostaneme stejnou logickou odpověď: proudy vodíku z střev Země, vytvářejí vodu, vodu, jsou dobrým rozpouštědlem, nesou uhličitany, které se ukládají na povrchu. Voda tekoucí z hloubek často obsahuje oxid uhličitý, který v nich významně zvyšuje rozpustnost již uložených uhličitanů, takže se v nich vytvářejí jeskyně i tzv. „Varhanní dýmky“. Pokaždé, když sediment dosáhne výšky, ve které tlak ve spodní části jeskyně překračuje hydraulický lomový tlak, začne voda z celé jeskyně proudit na novém místě a hora se začne usazovat z tohoto nového zdroje. To je to, co jeskyně nazývají vstupem do jeskyně, ve skutečnosti výstupem vody, která jeskyně formovala.
To je důvod, proč je vchod obvykle úzká díra a jeskyně má nejen obrovské jeskyně, ale často i podzemní řeky a jezera, které mají sifony v hlubších a více vodou naplněných dutinách, jakož i četné „varhanní dýmky“, z nichž mnohé se později zhroutí z hromadění na mokrý povrch půdy. To však vůbec nevylučuje pronikání povrchových atmosférických srážek do jeskyní a vytváření podzemních řek. Mnoho zdrojů pochází z kapek vody unikajících do jeskyní.
Ale na světě existuje také mnoho zdrojů - zdrojů, jejichž výživová oblast nebyla objasněna.Jméno dostali od francouzského zdroje Vaucluse, který nevyschne ani v dobách silného sucha. S velkou pravděpodobností mohou být považovány za nově vytvořené ve střevech vody.
Ale vraťme se znovu k Uralu. Se snížením zakřivení povrchu kontinentů od expandující Země zažili stále rostoucí stres. A v určitém okamžiku se Eurasie rozštěpila v Uralu. Tady, jako v oceánu, však nedocházelo k vytvoření nové kůry, ale stoupající proudy vynesly obrovské množství uhličitanů, jílu a sopečného materiálu, vytvářely pohoří Ural a v nich minerální ložiska. A také dochází k zemětřesením v Uralu.
Skutečnost, že se pevninová platforma rozpadla na evropské a asijské části, potvrzuje také nejstarší uralský lékař mineralogie Prokin Vasily Alexandrovič.
Hlinitá ložiska hlavního a ultrabasického složení pronikají do jeskyní Uralu pomocí vodních toků a diamantových geologů V.A.Smirnov a N.P. Razumova také ve svých polních studiích.
Velikost článku neumožňuje popsat mechanismy tvorby ropy, plynu, uhlí, solí Horní Kama a mnoho dalšího, ale jsem připraven diskutovat o nepřesnostech v geologii, které se mi podařilo zjistit v mém výzkumu - M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru
Autor článku: M. Gordeev
